یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: اگر مسئولان قصد دارند که کشور به سمت مشارکت حداکثری برود، هیچ راهی جز تقویت احزاب وجود ندارد.
به گزارش نای قلم، جلال جلالی‌زاده در گفتگویی با اشاره به مزایا و معایب انتخابات استانی اظهار داشت: به جای برگزاری انتخابات استانی، دنبال انتخابات حزبی باشیم.
وی درباره طرح استانی‌شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: احترام گذاشتن به رای مردم و جذب مشارکت آنها در تعیین سرنوشت خود اهیمت زیادی دارد و حاکیت موظف است که شرایط را به گونه‌ای فراهم کند که مردم قادر به نقش آفرینی در تعیین سرنوشت خود باشند. برگزاری شکل انتخابات باید به خود مردم واگذار شود یعنی با برگزاری رفراندوم نظر مردم را در این زمینه جویا شد.
این فعال سیاسی ادامه داد: استانی شدن انتخابات مجلس دارای مزایا و معایبی است. اگر انتخابات استانی برگزار شود، نمایندگان کلان‌نگر شده و مراجعات شخصی و محلی به نمایندگان هم کاهش می‌یابد. از سویی ممکن است افرادی که نفوذ، پول و امکانات بیشتری داشته و در استان شناخته‌تر شده هستند، رای بیاورند اما افرادی که این امکانات را نداشته و کمتر شناخته شده هستند، نتوانند رای کسب کنند. در برخی استان‌ها، چند شهر وجود دارد که اکثریت ساکنان این شهرها اهل سنت هستند و استانی شدن انتخابات شاید موجب شود که از این شهرها نماینده‌ای به مجلس نرود. نتیجه این انتخابات ممکن است کاهش مشارکت و حتی ایجاد تنش باشد.
جلالی‌زاده همچنین با اشاره به این‌که «انتخابات استانی نمی‌تواند سطح مجلس را ارتقاء داده و مشکلات فعلی انتخابات و مجلس را کاملا حل کند»، بیان کرد: برای حل مشکلات فعلی باید به سمت برگزاری انتخابات حزبی برویم تا احزاب نامزدهای خود را برای انتخابات به مردم معرفی کنند. حزبی که ادعا می‌کند نصف به علاوه یک رای مردم را دارد باید در انتخابات لیست معرفی کند.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا انتخابات استانی به تقویت احزاب کمک خواهد کرد، گفت: شاید انتخابات استانی به نوعی به تقویت احزاب کمک کند، اما وقتی در حال حاضر دبیرکل یک حزب در انتخابات ردصلاحیت می‌شود، این حزب چگونه می تواند به مردم نامزد انتخاباتی معرفی کند؟
انتهای پیام/ |
