یک فعال دانشجویی گفت: روند انتخابات شوراهای شهر و روستا در سال های گذشته مطلوب نبوده است.

به گزارش نای قلم، محمدرضا فیض در گفت و گویی اظهار داشت: در چند سال گذشته و مخصوصا در شهرهای کوچکتر شهروندان ما متاسفانه بیشتر به سمت تعلقات قومی در انتخاب کاندیداها میل داشته‌اند این در حالی است که در شهرهای بزرگ نیز متاسفانه برخی از کاندیداها به خاطر معذوریت در حوزه مباحث ورزشی یا حتی هنری برگزیده می شوند که تعداد آنها نیز کم نیست.

وی با اشاره به حساسیت و اهمیت جایگاه شورای شهر در تصمیم گیری های مربوطه به شهر، تصمیمات این شورا را عملی، مستقیم و فوری تر از تصمیمات سایر نهادها بر زندگی شهروندان توصیف کرد.

فیض با بیان اینکه مباحث مدیریت شهری از اهمیت بالایی در حل مسائل شهری برخوردارند، اظهار کرد: کسانی صلاحیت حضور در جایگاه تصمیم گیری های شهری را دارند که از سواد و تجربه کافی در حوزه مسائل شهری برخوردار باشند، نه اینکه به صرف معروف یا محبوب بودن در حوزه ای ورزشی یا هنری درآن جایگاه قرار بگیرند.

وی ادامه داد: اساساً دارا بودن تخصص کافی در حوزه مباحث مدیریت شهری از جمله شهرسازی، عمران، برنامه ریزی شهری و حتی جامعه شناسی و مدیریت برای تصدی منصب نمایندگی شوراهای شهر بسیار ضروری به نظر می رسد.

این فعال دانشجویی درباره اهمیت جایگاه شوراها و افراد حاضر در آن اظهار کرد: اهمیت نمایندگان شوراهای شهر در وهله اول در بحث انتخاب شهردار به عنوان اجرای ترین عامل فعالیتهای عملیاتی در شهر است. انتخاب و نظارت بر نهاد شهرداری بسیار می تواند در حل مسائل شهری تعیین کننده باشد. اهمیت جایگاه شوراها کمتر از نهادهای دیگر کشور نیست ؛ چراکه در این شورا با مسائل عینی و سطح خرد شهری سروکار دارند که به صورت مستقیم وعینی در زندگی شهروندان تاثیر می گذارد.

وی با توصیه به کاندیداهای حضور در شوراها اظهار داشت: کسانی در این شورا داوطلب شوند که در خود توانایی و سواد لازم را برای خدمت به مردم داشته باشند؛ چرا که در آخر این شهر خود او نیز هست و تصمیم گیری غیر تخصصی در نهایت به ضرر خود او نیز ممکن است تمام شود. امیدوارم مردم نیز با آگاهی و براساس اصول شایسته سالاری نمایندگان را انتخاب کنند.

انتهای پیام/