رسانه ای کردن انتقادات و اظهارات مسئولین اجرایی خوشایند برخی از اصحاب رسانه و بویژه جنجالی کردن و ملتهب نمودن فضای جامعه مورد پسند و توصیه اقلیتی از آنها نظیر"ندای ارومیه" می باشد و پرواضح است با این روش می توان عملکرد حاکمیت را نیز به چالش کشید.آسیب شناسی کردن و رسیدگی به عملکردها امر پسندیده ای است که همیشه مورد تاکید معاون هماهنگی امور عمرانی در زمان تصدی مسئولیت های قبلی وی نیز بوده و بدان عمل نموده است.

نمونه بارز آن تشکیل جلسات بررسی چالشی نتایج مطالعات آمایش استان در زمان تصدی معاونت برنامه ریزی بود که مسیر مطالعات را تغییر داد و یا زمان تصویب مجدد آن که با ارائه نقطه نظرات جدید باید در نتایج تجدید اساسی می شد و لیکن ضرورتی برای رسانه ای کردن این مورد و موارد عدیده دیگر را تاکنون ندیده است و یا مورد اخیر مساله تعاونی والدین شاهد که پیگیری موضوع و تشکیل جلسات آن در سکوت خبری برگزار می گردد و مانع از ورود حتی سایت خبری استانداری به این موضوع شد.

سایت خبری تحلیلی ندای ارومیه در جلسات شورای فنی و کارگروه های نظیر شورای تامین مسکن و ستاد سفرهای نوروزی و تابستانی، کارگروه ایمنی راه ها، کارگروه زیربنایی و شهرسازی و ... حضور کمرنگی دارد که برای انعکاس اخبار با فقر اطلاعات مواجه می شود و وضعیت پیشرفت پروژه های عمرانی استان و ارومیه را در شرایط خشکسالی مالی دولت تدبیر و امید وضعیت نامساعد درآمدی شهرداری ها در کشور تعبیر به " وانفسای عمرانی " می نماید و پرواضح است این موضع گیری در مقابل دولتی می باشد که با این شرایط در سه سال گذشته در هر سال به طور متوسط 10000 میلیارد ریال پروژه عمرانی را در استان به بهره برداری رسانده است و به همین میزان طرح های سرمایه گذاری اقتصادی که با این شگردهای رسانه ای ناجوانمردانه نادیده انگاشته می شود و البته در این میان نقش معاون هماهنگی امور عمرانی تعریف شده می باشد. دستگاه های اجرایی پروژه ها در بخش های مختلف مشخص و تامین اعتبار در سقف اعتبارات مصوب ابلاغی با تخصیص های متناسب با درآمدهای دولت در تمام استان های کشور از سوی سازمان برنامه و بودجه کشور امکان پیشرفت پروژه های عمرانی را فراهم می نماید و نقش معاونت هماهنگی امور عمرانی، هماهنگی امور دستگاه های اجرایی در چهارچوب وظایف مصوب می باشد. سئوال اساسی در این است که چرا از سوی "ندای ارومیه"مسئول تمام این امور معاونت هماهنگی امور عمرانی معرفی می شود. این موضوع از این منظر قابل توجه است که ندای ارومیه مخاطبین خود را افرادی عوام و کم اطلاع تصور می کند که دستخوش جوسازی هستند و یا اساساً گردانندگان این سایت خبری خودشان بی اطلاع از این ادبیات می باشند و فاقد تجربه کاری در این حوزه ها که در این صورت نباید به خودشان اجازه اظهار نظر بدهند.

سئوال اساسی تر دیگر در این است که چرا در جامعه ما از سوی سایت هایی نظیر" ندای ارومیه" این گونه در اذهان مردم تلقین می شود مسئولین اجرایی که خبرساز هستند و به بهانه های مختلف در مقابل دوربین ها ظاهر می شوند کاری و موثر در پیشبرد امور می باشند. اگر پروسه تصویب، ابلاغ، تخصیص و تامین نقدینگی اعتبارات پروژه های عمرانی در مجموعه پروژه های تملک دارائیهای استانی، ملّی استانی شده و ملّی تعریف شده می باشد " ندای ارومیه" گزارش عملکرد معاون محترم عمرانی سابق که حضوری فعال در سایت های خبری داشت ارائه نماید که خارج از پروسه مزبور اعتبارات ویژه ای را در بخشهای مختلف فراهم نمودند و پروژه های تامنین اعتبار شده مربوط را معرفی کند تا سازگاری این دو مقوله آشکار شود.

حال آنکه حضور فعال ایشان در سایت ها برای امری بود که نتیجه آن در کسب کرسی مجلس شورای اسلامی نمود پیدا کرد و از اول هم برای حداقل نخبگان جامعه علت فعالیت های خبری ایشان معلوم شده بود و برای نمونه "ندای ارومیه" مشخص کند فعالیت های خبری شده مزبور برای مثال در کمک به حل مساله بیمارستان کوثر ارومیه و سایر پروژه های ضروری استان چه میزان کمک نموده که زنان استان و شهر ارومیه از مشکل کنونی رهایی یابند و در بیمارستانی در شاُن انسانی خود بستری شوند حال آنکه معاون هماهنگی امور عمرانی کنونی که فقط هشت ماه و کمتراز یک سال مسئولیت این حوزه را بعهده دارد با پیگیری های متعدد در همکاری با مدیریت عالی استان این مساله را بر سرانجام حل مشکل رسانده است حال آنکه سوی همین مدعیان پیگیری پروژه های عمرانی استان در گذشته سنگ اندازی نیز می شد ولیکن این موضوع و موضوعات بسیاری دیگر تاکنون خبری نشده و در سایت های خبری به آنها پرداخته نشده است و اساساً در این دولت پرهیز از ایجاد التهاب در جامعه از سیاستهای اعلام شده رییس جمهور محترم و مورد تائید مقام معظم رهبری است.

معاونت هماهنگی امورعمرانی از وظایف خود در هیچ برهه ای غفلت نکرده است و درهمین ایام کسالت نیز نه با درخواست یکی از مسئولین معاونت عمرانی بلکه با ورود مستقیم ایشان به موضوع با دستور اداری به مدیران کل دفاترفنی و امور شهری، تیم کارشناسی دفاتر مزبور سریعاً با بازدید محلی و مراجعه به سازمان نظام مهندسی و شهرداری ارومیه و ارائه گزارشی منجربه پیگیری مستقیم ایشان از قائم مقام شهرداری ارومیه دررسیدگی به موضوع گردید و هیچ مصاحبه ای نیز در این خصوص انجام نشد و خبر این فعالیت ها در اختیار سایت هایی چون " ندای ارومیه" قرار نگرفت که در قالب انتقادات تند و جنجالی معاون هماهنگی امور عمرانی انعکاس یافته و هدف سایت ندای ارومیه را در ملتهب کردن جامعه فراهم نماید!

اساساً معاون هماهنگی امور عمرانی کنونی هیچ نیازی به طرح موضوعات هماهنگی امور عمرانی و رسیدگی به نواقص پروژه های عمرانی و مسائل پیرامونی آنها که در بازدیدها نظیر بازدید از سد سیلوه پیرانشهرو تونل انتقال آب کانی سیب، خط آهن مراغه – ارومیه، دانشگاه صنعتی ارومیه، بیمارستان های تکاب، خوی و ... و ده ها پروژه عمرانی و یا در جلسات مورد بررسی قرار می گیرد برای طرح در سایت های خبری نمی بیند و از سیاست های دولت در این زمینه عدول نخواهد کرد و سایت ندای ارومیه نیز اگر صادقانه به دنبال انعکاس عملکرد می باشد کتابی را که معاونت هماهنگی امور عمرانی در آستانه سفر رئیس جمهور محترم به استان از عملکرد و دستاوردهای دولت یازدهم و همچنین کتاب عملکرد دولت در احیای دریاچه ارومیه منتشر نموده است استفاده و بهره برداری نماید تا دلسوزی گردانندگان سایت به جامعه استانی و همراهی آنها با دولت مستقر آشکارگردد و بهتر است در ساحت بیان عملکردها بیراهه رفتن را اختیار نکنند و اگر مطالبه عملکرد می نمایند ابتداً به شرح وظایف، اختیار و مسئولیت های حوزه های کاری آشنایی پیدا نمایند و سپس قضاوت اذهان عمومی از وضعیت موجود را با جانبداری از عملکرد گذشته که کارنامهُ آنرا منتشر نکرده اند با کارنامه خواستن از معاون عمرانی کنونی مخدوش نکنند . سخن آخر اینکه توصیه می شود سایت ندای ارومیه در گام نخست عملکرد دوسال گذشته را از معاون محترم سابق و چهار سال قبل آنرا از معاون اسبق را مطالبه و منتشر تا شرایط مطالبه عملکرد هشت ماهه معاون فعلی فراهم و قاعدهُ انصاف نیز رعایت گردد.

انتهای پیام/